読者です 読者をやめる 読者になる 読者になる

経済学の教科書を読むブログ

経済、もしくは経済学について勉強していきます。

法律違反を推奨する武蔵野大学教授。

労働問題

f:id:aoym123:20161009143546p:plain

昨日の痛ましい事件から武蔵野大学の長谷川教授があまりにも無頓着なコメントを出したことが話題です。

togetter.com

引用します。

月当たり残業時間が100時間を越えたくらいで過労死するのは情けない。会社業務をこなすというより、自分が請け負った仕事プロとして完遂するという強い意識があれば、残業時間など関係ない。自分起業した人は、それこそ寝袋を会社に持ち込んで、仕事に打ち込んだ時期があるはず。更にプロ意識があれば、上司を説得してでも良い成果を出せるように人的資源を獲得すべく最大の努力をすべき。それでも駄目なら、その会社組織として機能していないので、転職を考えるべき。また、転職できるプロであるべき長期的に自分への投資を続けるべき。

驚くべきは彼が法律違反を推奨していることです。上記のリンクにもありますが、労働基準法36条において労働時間の延長限度は月45時間までと決められております。それを元経営者だった長谷川教授が知らないはずがありません。

正直このような痛ましい事故の後に、このような無頓着なコメントを出すとは正気を疑いたくなります。個人的にはこのようしばき体質を容認するような経営者、もしくは経営学者、過労死させる経営者の片棒を担いでいることをもっと自覚するべきだと思います。

この件に関してとても的確なツイートをしてらっしゃる方がいたので、最後に引用したいと思います。

 

 

畜生にも劣る電通の企業倫理。

労働問題

f:id:aoym123:20161009075225p:plain

お疲れ様です。電通の社員が過労死したことで波紋が広がっています。

menhera.jp

電通は1991年に新卒社員を過労死させてから度々その企業体質が度々問題になってきました。

hitomoti.com

今回の事件で明らかになったことは、企業が一人の命を奪ったとしても、その企業体質は改善されず、また新たな犠牲者が発生したということになります。

正直、上記の記事を参照すると、セクシャルハラスメントよりもさらにひどい「性的な見返り」が要求されていることがわかります。そうした事実が真実であるのならば、もはや過労死事件とも呼べず、むしろ相手の意に反して性的な関係を要求する「強姦罪」を視野に入れた刑事事件の可能性すらあります。

被害者のツイートをさらに参照すると、同期の新入社員が同じ環境に置かれているようです。そうなってくると、この件は氷山の一角でしかないことがわかります。

今回の件で行政が何らかのアクションをしなければ、行政は労働問題を容認していることが明確になってしまいます。そうなってくると、あらゆる労働問題が放置状態となり、日本という国は「ブラック国家」になることでしょう。

追伸:電通が起こしたオリンピック裏金事件はまだ明らかになっておりません。個人的には日本に害悪しかもたらさないこの企業は一旦ガラガラポンした方が良いと思います。

江川達也の「君の名は。」評論もうんこ。

雑記

お疲れ様です。このような記事が掲載されておりました。

rocketnews24.com

引用です。

漫画家の江川達也氏が「プロの目から見ると全然面白くない」「作家性が薄くて売れる要素ばかりぶち込んだ、ちょっとライトな作品」などと酷評し

まず正さなければならないのは彼はもはやタレントであり、プロの漫画家ですらないということです。そもそも彼は何の「プロ」なのでしょうか、映画のプロではないことは確かです。彼は映画作品を製作しておりません。漫画のプロというのも間違いです。彼はそもそも人気のある漫画を製作したこともありません。

彼の発言の中でも「作家性が薄くて売れる要素ばかりぶち込んだライトの作品」と評論していますが、「売れる要素ばかりぶち込む」ことの何が悪いのかいまいちわかりません。売れる要素を映画にぶち込むのは、視聴者を夢中にさせる作品を創る上で必須です。さらに「作家性が薄い」という言葉も理解に苦しみます。背景見ろ。

これはあくまで個人的な意見なのですが、彼は炎上マーケティングをしたいのだと思います。彼はもはや漫画家としての能力は皆無ですので、タレントとして過激な発言をすることで注目を集め、自分の売り込みをしたいのだと予測します。

ぶっちゃけそのようなことを行うカテゴリのタレントに小林よしのりやくみつるがいますが、彼もまぁ似たような感じでしょう。とりあえず彼の炎上マーケティングに乗る必要はありません。徹底的に無視することが大事です。

 

岸博幸の「君の名は。」評論がうんこ

雑記

f:id:aoym123:20160910224445j:plain

君の名は。が大ヒットしていますが、あまりにも的外れな評論があったためここに記載しておきます。

diamond.jp

まずこの評論は「君の名は。」評論ではなく、「君の名は。を視聴する若者を評論した文章」であることを注意してください。

そしてこの文章の中でも特に疑問符が付く場所があります。

 しかし、同時に、アニメ業界の大家の人たちにこの映画の感想を聞くと意外と厳しい評価が多いのも事実です。その中でも気になるのは、「あれは映画 というより100分にわたる壮大なミュージック・クリップだ」という評価でした。個人的には、この言葉が問題の本質を的確に突いているように思います。

岸氏曰く、「君の名は。」はミュージッククリップであるそうです。そして、ミュージッククリップには、映画のような読解力は必要とせず、ミュージッククリップでは「気楽に見て気持ちよく感じる」ためにあると断言しています。

そして、ミュージッククリップを好む「最近の若者はスマホばっかり見ていてけしからん」というオジサン節が炸裂しています。

君の名は。」の大ヒットは、もしかしたら情報を受け身で流し読みするのに慣れ、またテキストの読み方が気楽で快適な“浅い読み”ばかりになったという世の中の変化を反映しているとも言えるのではないでしょうか。

(省略)

 ただ、もし「君の名は。」の大ヒットの一因として、スマホやネットの使い過ぎで多くの人の思考や行動が受け身になり、また“浅い読み”ばかりになっているとしたら、この部分はかなり深刻に憂慮しなければなりません。

最後には、「君の名は。」大ヒットの要因は「読解力が無い若者が主な視聴者層だから」という結論づけます。

そもそも映画って「気楽に見て気持ちよく感じる」ものじゃなかったっけ

タイトル通りですが、私はそもそも映画は「気楽に見て気持ちよく感じる」ものだと考えています。岸氏が例に出したジブリでさえ「カリオストロの城」や「となりのトトロ」は深い読解力は必要ありません。ぶっちゃけ深い読解力を要求しない映画の方がヒットしている印象さえ持ちます。

スマホを持つと読解力がなくなるの?

正直、岸氏のこの主張もかなりの疑問符です。スマホを持たないからといって読解力が上昇するとも思えませんし、むしろテレビの報道を鵜呑みにしてしまうような前の世代に比べると、情報のアクセスも多様化している若者のほうが多角的な見方があるように思えます。

結論:お前は「君の名は。」の何を見てたんだ!!!!!!

正直、岸氏のこの評論は内容が的外れであるのはもちろんの事、「君の名は。」をダシにして自分の言いたいことを好き勝手喋っただけの印象を持ちます。岸氏にはうんこのような批評を行うぐらいであれば、もう一度この映画を視聴し、ちゃんと「読解」して欲しいと思います。

 

人口減少社会突入によって「日本死ぬ。」

少子化問題

お疲れ様です。このような記事が話題になっております。

news.mynavi.jp

無能グラフ

教育費が増大しつつも、欧米などに比べて子育て支援政策が皆無な、日本の将来を知らしめた番組です。正直言いますと、社会学や経済学を勉強していた人たちは「何を今更」と思うかもしれません。よく人口減少について説明するときに使うグラフがあります。

f:id:aoym123:20160928205304g:plain

http://netgeek.biz/archives/32384

上記のグラフは日本の合計特殊出生率を年代別ごとに比較したグラフになっております。「合計特殊出生率」とは一人の女性が一生に産む子供の平均数のことです。日本政府は出生率が減少していることをグラフで理解しつつも、「出生率は上昇するだろう」という甘い予測が、さらに出生率の減少を加速させ、そして子育て支援政策の無策にもつながってしまいました。

傾向と対策

ではどうすれば良いのでしょうか、こちらもグラフを引用したいと思います。

f:id:aoym123:20160928210121g:plain

http://research.nttcoms.com/database/data/000811/

フランスは先進国の中でも少子化対策を行った国の中でも比較的良い結果を残した国です。具体的にどのようなことを行ったのかというと、公立学校の無償化や、子供が成人するまでの支援の金額が日本の4倍以上です。

日本に比べてわかりやすのが家族政策に費やすGDP比です。日本は0.6%に対して、フランスは2.8%投じております。ここから見えてくるのは少子化という目に見えている現実に、あまりにも無策な日本政府です。

まとめ

日本が先進国で一番少子高齢化に向かうのだから、日本はそのモデルケースとして活かしたいという声が上がっていますが、優先順位としてはまず人口減少を食い止めることを先にしてほしいと思います。「女性活躍社会」というスローガンのみが一人歩きするのではなく、子育て支援にしっかりと財源を拠出することが先決です。

でないと、本当に「日本死ね」ではなくて「日本死ぬ」になってしまいます。

資本主義の破滅を望む内田樹

雑記

 

ネットを漁っていたらこのような記事が見つかりました。

toyokeizai.net

この記事の一番の問題点は資本主義について語るはずなのに、経済学者ではなく哲学者や政治学者という、餅屋じゃない人で対談を行っていることです。エコノミストの意見も採用されてはいますが、

引用です。

先日、エコノミストの浜矩子さんの話を聞く機会がありました。浜さんが言っておられたのも、「資本主義は限界である。経済成長も限界である」ということでした。

なぜ、むらさきおばさんをチョイスするのでしょうか。彼女の芸風は、「経済破綻を煽ることで、読者の不安を煽り、本を買ってもらうという芸風」です。その経済予測はことごとく外れ、信用されない人です。

中身としてはオールド左翼たちが実証的な分析や統計的な資料もなしに、資本主義はもはや戦争でしか成長できないと嘯いて、東京オリンピックは返上せよという支離滅裂な意見を述べているだけでした。

そもそも資本主義という世界で採用されている経済体制について話をしているはずなのに、なぜか話題として上がってくるのは日本のベンチャーだったり安倍首相だったり、観測範囲が日本だけで、あまりにも論拠が乏しい。

内田樹氏としては、安倍首相の経済政策が支持されているから、「そもそも資本主義は戦争でしか儲けられない破滅の経済体制だから、それを利用する安倍首相は破滅する」と言って、脱経済成長を唱えているのだと思います。資本主義への代案もないのに。

とりあえず内田樹氏は自分の専門分野の話をするのはやめたほうがいいと思います。政治にしろ経済にしろ、政治学者や経済学者から見たら、彼がどれだけ支離滅裂な言動をして、読者に間違った知識を教えているのかを自覚して欲しいと思います。

「君の名は。」を見てきた。

雑記

f:id:aoym123:20160910224445j:plain

お疲れ様です。

君の名は。」を見てきましたよ。

映画批評はできないのですが、簡潔に話すと爽快感のある素晴らしい映画だったと思います。

この映画は東京に住む男の子と岐阜県の飛騨に住む女の子の意識がそれぞれ入れ替わる映画なのですが、その一つ一つの背景が素晴らしいですね。

映画って、例えば香港が舞台の映画であれば香港に行った気分になりますし、南極が舞台の映画だったら南極に行った気分になります。

この映画は東京にも飛騨にも行った気分にもなります。

おそらくこの映画の構造自体が飛騨⇨東京⇨飛騨⇨東京という形で場面転換している構造だからなんですよね。

そして物語が進むにつれて、その構造がなくなっていき、飛騨の物語と東京の物語が交錯していくストーリーになっています。

これ何かに似ているなと思ったら、村上春樹氏の「海辺のカフカ」も似た物語の構造をしています。

海辺のカフカの物語の構造を維持しながら、東日本大震災のモチーフを意識しつつ、青春ラブストーリーを完成させた新海誠監督には素晴らしいの一言に尽きます。

皆さんも是非見てください。